Gaan zonnepanelen vanaf 2027 geld kosten in plaats van opleveren?
In een recente video van Radar en uit ons onderzoek, blijkt dat wel het geval!
Zie de video hier: https://www.youtube.com/watch?v=FNl7sZPKnB4
John verbruikt jaarlijks ongeveer 12.000 kWh elektriciteit en wekt met zijn zonnepanelen 10.775 kWh per jaar op. Van deze opgewekte energie gebruikt hij zelf slechts 3.693 kWh. De overige 7.082 kWh levert hij terug aan het elektriciteitsnet.
Omdat zijn totale verbruik hoger ligt dan zijn directe eigen gebruik, moet John daarnaast 8.307 kWh van het net afnemen.
Situatie met salderingsregeling
Dankzij de salderingsregeling worden de teruggeleverde en afgenomen kilowatturen tegen elkaar weggestreept. Hierdoor betaalt John uiteindelijk alleen voor 1.279 kWh.
Bij een tarief van €0,27 per kWh (meest gunstigste tarief) komt dat neer op €345,33 per jaar.
Tegenwoordig rekenen veel energieleveranciers echter terugleverkosten. John betaalt momenteel €2,64 per dag, wat neerkomt op €967,56 per jaar.
Daardoor stijgt zijn totale energierekening naar €1.312,89 per jaar — bijna vier keer zoveel als voorheen.
Situatie met saldering (Radar)
Situatie zonder salderingsregeling
Wanneer de salderingsregeling volledig verdwijnt, wordt de situatie nog ongunstiger.
John moet dan betalen voor zijn volledige netafname van 8.307 kWh, wat neerkomt op €2.242,89 per jaar.
Voor de stroom die hij teruglevert ontvangt hij slechts €0,066 per kWh, terwijl hij €0,061 per kWh aan terugleverkosten betaalt. Per saldo blijft er dus maar €0,005 per kWh over.
Voor zijn 7.082 kWh teruggeleverde stroom ontvangt John daardoor slechts €35,14 per jaar.
Zijn energiekosten stijgen daarmee van €345,33 naar maar liefst €2.207,75 per jaar.
Situatie zonder saldering (Radar)
Conclusie
In sommige situaties kunnen zonnepanelen in de toekomst dus minder financieel voordeel opleveren, of zelfs extra kosten veroorzaken, vooral wanneer de salderingsregeling verdwijnt en terugleverkosten blijven bestaan.
Mogelijke oplossing: een thuisbatterij
Een oplossing voor John is het installeren van een thuisbatterij. Hiermee kan hij overdag opgewekte zonne-energie opslaan en deze ’s avonds gebruiken wanneer hij thuis is.
Hierdoor kan hij zijn eigen verbruik (zelfconsumptie) aanzienlijk verhogen en minder stroom van het net afnemen.
In de huidige situatie ligt Johns zelfconsumptie rond de 35%. Met een 20 kWh thuisbatterij kan dit stijgen naar ongeveer 63,4% (zonder dynamisch energiecontract).
Hierdoor levert John nog maar 3.638 kWh terug aan het net.
Zijn netafname daalt naar 5.173 kWh, wat neerkomt op €1.396,71 aan elektriciteitskosten. Voor zijn teruggeleverde zonnestroom ontvangt hij nog €18,19.
Zijn totale energierekening komt daarmee uit op €1.378,52 per jaar.
Dit betekent een besparing van €829,23 per jaar ten opzichte van de situatie zonder batterij.
Extra verdienmodel met dynamische tarieven
Een thuisbatterij kan daarnaast extra inkomsten genereren door gebruik te maken van dynamische energietarieven, bijvoorbeeld in de winter. Hierbij kan goedkope stroom worden ingekocht wanneer de prijs laag is en later gebruikt of verkocht worden wanneer de prijs hoger ligt.
Dit kan een extra opbrengst opleveren van ongeveer €1.270,77 per jaar.
Basis scenario VS scenario met 20kWh thuisbatterij en een dynamisch tarief (gemaakt met behulp van de VEMS energie simulatie tool: https://www.v-ems.com/).
Totaal voordeel
De totale financiële verbetering kan daarmee oplopen tot ongeveer €2.100 per jaar.
In dit scenario kan een thuisbatterij zich in minder dan vier jaar terugverdienen, met een eenvoudige en veilige strategie.
Nieuwsgierig naar hoe dit er uitziet? Bekijk ons adviesrapport:
https://www.v-ems.com/nl/shared/report/4762/kh5qUJOGD0Y7r-EWadqBPvBeIwQjhYc-sLczQNq-5T08QUW9E8MYBUo23XfN-K84
Benieuwd wat voor u mogelijk is?
Maak snel en vrijblijvend een afspraak met één van onze energie-experts en krijg direct inzicht in uw situatie.